¿Cómo se hace para compartir el desarrollo del Dr Hamer en el contexto actual?

He recibido en el último tiempo interés por parte de alumnos de medicina y de ciencias de la salud por conocer las 5 Leyes Biológicas. Son todas personas que no tienen ningún conocimiento previo del tema. Son personas que sienten que hay algo más, que les está faltando una "teoría del todo", algo que le de sentido al sinsentido que observan. …esto es realmente una buena noticia!

Pero yo estoy en una encrucijada, ¿cómo hago para compartirles información y sobre todo que se den cuenta de lo rigurosa de la investigación del Dr Hamer en el contexto actual?

¿Cómo puedo yo compartirles el descubrimiento limpio de errores de interpretación si sé que cuando hagan una búsqueda en internet van a encontrar de todo menos criterio y verdad?

No me refiero sólo al lamentable intento del "oficialismo" por denostar la investigación del Dr Hamer, tratándolo de pseudociencia y a el de charlatán.

Me refiero al manoseo y a las mezclas absurdas que se hacen con la información de la Germanische Heilkunde® (GH). Hablo de la irresponsabilidad de los que supuestamente están dentro de lo que llaman "nuevo paradigma", y que hoy por hoy son los que más daño hace al legado de Hamer.

Ejemplo: El finde semana me junte a comer con la familia, y mi primo me dijo: ¿viste que ahora en muchos de los canales conspiranoicos están hablando de Hamer?

Lo miré y no dije nada porque sé que es cierto, lamentablemente las personas que creen estar "mostrando la verdad" al mundo hablan de Hamer al mismo tiempo que hablan de terraplanismo, nuevo orden mundial, OVNIS, nanobots y no sé cuántas cosas más, sin darse cuenta del daño que hacen.

Pero eso no es lo único, en redes encontrás constantemente gente diciendo que Hamer dijo cosas que Hamer no dijo, gente hablando del origen emocional de los programas biológicos, de cómo la medicina de Hamer es una terapia complementaria, de cómo es una evidencia más que pueden usar o no para construir un supuesto modelo mente-cuerpo que creen estar descubriendo y de muchísimos sinsentidos más.

No quiero que se mal interprete lo que digo, yo tengo clarísimo que la gente no puede compartir información por fuera de su propia cosmovisión. Por eso encontramos tantas "versiones" del descubrimiento de Hamer. Lo que me preocupa es que las personas que se creen "aliadas" no sepan separar sus creencias del descubrimiento de GH. Que no les importe nombrarse a sí mismos expertos sin haber leído ninguno de sus textos. Que no entiendan que NO TODO ES LO MISMO, que NO DA TODO IGUAL.

Personalmente, no sé cómo salir de esta encrucijada. Compartiré sus libros y sus vídeos, y rogaré para que ninguno de los alumnos se encuentren con algunas de las interpretaciones erróneas que circulan en el red, que los hagan pensar que el descubrimiento no vale la pena.

Lo único que sé es que, si seguimos tratando con tan tremenda irresponsabilidad su legado, lo único que conseguimos es alejar a las personas de este y que piensen que son todas "locuras" de los antisistemas.

Si realmente estamos dispuestos a instruirnos en el legado de Hamer tenemos que aceptar que no podemos asociarlo a cualquier temática de nuestro interés, y menos enseñar las creencias personales cómo parte del sistema de la GH.

El descubrimiento de Hamer es una ciencia 100% comprobable. No se puede adaptar la evidencia que de su sistema lógico se desprende al marco de creencias de quien lo lee. Así como, no se puede dejar de "creer" en la gravedad porque no está aceptada cómo válida en una religión X.

Ojalá que no pase mucho hasta que se pueda compartir la info de Hamer sin desviaciones. Ojalá que sea cada vez más evidente que no es lo mismo que ninguna de las cosas a las que se asocia sin conocimiento. Ojalá que todos los que están sintiendo el interés por conocer sobre las 5 Leyes Biológicas no tengan que tomar tantas tangentes para llegar a comprender la maravilla del legado del Dr. Hamer.